Széljegyzet egy fizikus és egy lelkész vitájához Istenről

«A sok teológiai csűréstől-csavarástól könnyű függetleníteni magunkat, de a teremtő Isten kérdésétől egyáltalán nem. Az a vélekedés mégsem állja meg a helyét, hogy a természet eleve belénk oltott valamiféle „isten-eszmét”, ha így lenne, fel sem fognánk, miképpen létezhetnek ateisták; annak viszont hitelt adhatunk, hogy a lét egészét megragadni kívánó gondolkodásmódunk is, a rend és az értelem utáni vágyunk is, mondhatni, ösztönösen azt keresi, ami egyszerre sarokköve és gyökere a létnek, azaz értelmet kölcsönöz neki.»
(Leszek Kolakowski, Istenről)

Miközben a konyhában teszek-veszek, egy matuzsálemi kort megélt notebookot használok rádióműsorok és előadások hallgatására. Így hallgattam végig néhány napja a Youtube-on egy vitát¹ Isten létezéséről. Sajnos ebben a vitában, vagy inkább véleménycserében – amint e témában gyakran előfordul – elbeszéltek egymás mellett a partnerek, és vagy olyan fogalmat használtak, amely a másik számára értelmezhetetlen volt, vagy azonos fogalmat használtak más-más értelemben. Szokásomhoz híven a vitát körvonalazva elsősorban a saját gondolataimat szeretném megosztani a beszélgetésben felmerültekkel kapcsolatban. Szerettem volna végigolvasni a felvétel kommentjeit is, de a közel kétezer hozzászólás láttán erről letettem. A sok hozzászólás erős érveket szolgáltat arra, hogy milyen nagy érdeklődés övezi Isten létének kérdését és a rá adott válaszokat.

______________________________________

¹ Lásd Golgota. Budapest, 2019. április 11.: https://www.youtube.com/watch?v=jdwQTvOUDTw

A teljes cikk PDF-ben innen tölthető le.